Las apetencias individuales,de grupo; multiexplotadores de todo pelaje y color por el lucro insaciable; las necesidades de la financierización en su etapa agónica son los responsables,entre otras múltiples causas, que nos conducen hacia esa catástrofe.

Estos PROCESOS DE DESTRUCCIÓN DEL MEDIO AMBIENTAL,LOS ECOSISTEMAS,COMPORTAN CORRUPCIÓN Y PODEMOS APRECIAR QUE ESOS CORRUPTOS A MEDIDA QUE AUMENTAN LOS PROBLEMAS DE LA PLUTOCRACIA FINANCIERA,detentadora del poder, APELAN A NORMAS RÍGIDAS AUTORITARIAS Y ACTOS DE REPRESIÓN repetidos,dejando de lado las aparentes formas “democráticas” del pasado—desnudan ante los pueblos la falacia del Estado de derecho—e imponen políticas de saqueo sistemático y contaminación letal sobre la naturaleza sin importar la vida de los pueblos y las demás especies animales y vegetales para decirlo sencillito y de alpargatas.
LA NATURALEZA ES OBJETO DE SAQUEO en aumento constante sobre todo en la periferia.En las grandes urbes industrializadas se privilegia, so pretexto de eso que denominan falsamente “crecimiento” industrial la explotación contaminante fósil.
Resumiendo: los riesgos son políticos,económicos y ecológicos.Todo en juego.Y no les importa nada.Ni a Occidente ni a Oriente.Años atrás,seudo científicos, se justificaban expresando que con unos cuantos miles de millones reponemos los daños causados.La mentira al descubierto.SON INSANCIABLES.
Pero….pero hay un problema.”Haz “esto” y generarás esto otro”.La negativa a reformas en consonancia con lo que deviene de la FES (formación económico social)es la causante de luchas populares y resistencias en aumento contra estas políticas antivida.En buen romance:
NO BURGUESIA, SI PLUTOCRACIA

Se encuentra en “juego” el poder, como lo conocemos en el presente, pues el sistema que ayer fuera ha mutado y lo que fuera burguesía ha devenido en Plutocracia.Por tanto la legalidad* presunta actual, paulatinamente da muestras de un complejo síndrome de ilegitimidad(léase además falta de concenso)sus instituciones(superestructuras) sufren cuestionamientos(en ascenso) y ante los reclamos y protestas populares o sectores recurre, en la respuesta, a la violencia estatal dado que considera que esos reclamos equivalen a actos “revolucionarios” y reprime a los grupos que protestan bajo pretextos varios; subversivos,violadores de la ley,vándalos, denunciando por sus medios de comunicación que los que protestan con esos actos pretenden atacar las “Instituciones establecidas”.Y los “infiltran”.Esos infiltrados,servicios,producen actos de vandalismos varios,que se utilizan para desacreditar a los manifestantes ante la población.Sus medios en los cuales se apoyan desde décadas para manejar a las sociedades comienzan a mostrar limitaciones en este proceso presente dinámico como nunca antes en la historia humana.Sin ellos--los medios-- su dominio está en problemas.

Con ese concepto del “poder” y su ejercicio resulta obvio de toda obviedad que para conseguir resultados se cae en la necesidad de derrocar ese orden vigente.Desde Grecia y Roma a la fecha eso se plantearon los pueblos del mundo.Es elemental,en esta etapa cibernética que toda exigencia de participación popular a través de referendums,mecanismos de democracia directa,medidas para terminar con la contaminación ambiental,el cambio climático,etc. serán considerados "cuasi" subversivos.ES UNA CUESTIÓN DE PODER y de subsistencia de ese poder.
Reparemos en otra verdad de perogrullo.La financierización hace agua al multiplicar las contradicciones,en este momento existen problemas al orbe ,pueblos en occidente y Oriente protestando y la acción de estos núcleos superconcentrados mandantes de la partidocracia, al reprimir agravan el problema ya de suyo grave.Muy grave.
Y muestra en sus respuestas ,el poder, conciencia clara de su debilidad, de que está en juego la base misma de ese poder y va implementando medidas de control y represivas a la espera de la Inteligencia artificial.Francia,allí Macrón prepara un sistema de control a aplicar en todo el país(ver nota seleccionada).Ya sectores reprimidos por las fuerzas de seguridad la apodan,por su accionar, de "gestapo".Contradictoriamente hay problemas agudos y complejos con esa fuerza francesa de seguridad.
Paralelamente,en esa espera,se implementan políticas de depuración de la especie.Le sobran a la Plutocracia más de la mitad de los habitantes del planeta para sus proyectos ahistóricos.No pueden depurar con guerras como antaño pues el poder de las armas actuales es devastador y ellos mismos sufrirían las consecuencias.Por ahora el grueso de la depuración la realizan en Oriente Medio y en las periferias;aquí,en la región (el inframundo) más sutilmente.
No hay posibilidad de nuevos mercados en la tierra para apuntalar el valor que ha mutado,para ser sencillitos y de alpargatas y no aburrir.Las nuevas tecnologías aumentan la producción con menos trabajo (y hasta escaso) humano.Y en este presente, en muchas partes, los desocupados ya ni son mera mercancía.Desocupación,subempleo y trabajo “por cuenta propia” y en “negro”--esclavo--son las nuevas figuras de este proceso de superconcentración.Los indigentes no se contabilizan.
Y aquí,en este cuadro, entran las nuevas “colonias”, por ejemplo países de latinoamérica y el Caribe.Hoy vemos por ejemplo en Ecuador y Argentina que mediante el endeudamiento—REALMENTE SAQUEO---CON EL Fondo Monetario Internacional--FMI-- se privilegia,según países, la producción primaria,cultivos,soya,carnes a galpón con alimentos balanceados ,hormonas,antibióticos,deshechos de agrocombustibles con pienso,para alimentar las carnes vivas y agrotóxicos para los cultivos.TODO CONTAMINANTE.

No hay “inversión” genuina,simplemente saqueo.En Argentina,en el sector alimentos—un proveedor fenomenal para 400 millones de seres humanos o más ---la concentración monopólica en el rubro es notable,la libre competencia y la ley de góndolas son pura paparruchada,y obtiene este sector tasas de ganancia formidables,moviendo sus precios en relación al dólar,incluso algunos toman el dólar especulativo como el "llamado contado con liqui".Estos beneficios descomunales dismuyen el poder de compra de los trabajadores y a su vez aumenta los beneficios de los monopolios de la alimentación al tener precios dolarizados.Esto último es un motor para potenciar la inflación(la inflación licúa los salarios al instante y cuenta con el “apoyo” de falsas estadísticas de precios (INDEC).Si se realizara una estadística exclusiva sobre alimentos se podría apreciar realmente como impacta en la psiquis y calidad de vida del pueblo.Todo este proceso necesita de dirigencias sindicales cómplices,es obvio.Estas posiciones explican muchas cosas, entre ellas las razones porque ningún nucleamiento sindical apoya los movimientos contra la depredación y contaminación ambiental actuales.Las secretarías de ese tipo en algunos sindicatos son para la “gilada”.
La DEMOCRACIA DIRECTA facilita la salida,pues comporta UN PACTO ETICO COLECTIVO.
No hay debate en las partidocracias ni dirigencias sindicales sobre estas políticas depredadoras contaminantes y ni cómo van a manejar la crisis presente y menos aún como planificar la EXPLOTACIÓN AGRO INDUSTRIAL futura.Están quienes sostienen que todo el tema ambiental está manejado para optimizar la ganancia y comportaría una finalidad política.
¿Por esto es que no se debaten politicas agrarias A APLICAR en un nuevo marco de reparto del trabajo derivado de las modificaciones a que obligan las mutaciones en la FES,es decir reforma política mediante? Las jerarquías que aparecen en los medios para tratar el tema ecológico entretienen a la audiencia,es obvio.El grueso de los pseudos científicos argentinos cuida "su quintita".Un país como Argentina hiper contaminado,destruyendo sistemas ecológicos en plan sistémico,con la mira puesta en la exportación,exigiendo los productores al Estado que no haya una mísera retención e incluso,en el disparate, que no se destine una pequeña parte de las cosechas de trigo para alimentar a precio razonable al pueblo apuntalan estas tesis.Paradojicamente en el país del trigo una parte del pueblo no puede comprar pan.

La tecnologías presentes(biotecnología por ejemplo) facilitarían la planificación y el proceso de modernización agroproductiva, con participación del pueblo y técnicos científicos al servicio del hombre y sus necesidades y no de los oligopolios.La DEMOCRACIA DIRECTA "facilita" SOLUCIONES,pues comporta UN PACTO ETICO COLECTIVO.EL DEBATE NOS ESTA CONVOCANDO.¿Qué esperamos?