CENTRO CULTURAL SAN FRANCISCO SOLANO
CENTRO CULTURAL SAN FRANCISCO SOLANO. CAMBIO CLIMATICO.¿Qué podría suceder si el peor escenario es lo suficientemente malo como para evitar que alcancemos el peor escenario
CAMBIO CLIMATICO.¿Qué podría suceder si el peor escenario es lo suficientemente malo como para evitar que alcancemos el peor escenario?
PUBLICADO EN LA REVISTA ARS.
 (Remitido por  Lilian Lancret).

CAMBIO CLIMATICO.¿Qué  podría suceder si el peor escenario es lo suficientemente malo como para evitar que alcancemos el peor escenario?


Las estimaciones del impacto económico de los cambios climáticos son percibidas como conservadoras, y no sirven paras mensurar el daño total. Este tema es comprensible, dada la increíble variedad de factores que no solo deben considerarse, sino que deben cuantificarse. A medida que la investigación ha progresado hacia estimaciones más realistas, se puede hacer otra pregunta interesante: ¿qué sucede si el peor escenario es lo suficientemente malo como para evitar que alcancemos el peor escenario?


Esa es una manera incómoda de decir que si el cambio climático frena el crecimiento económico, nuestra emisión de gases de efecto invernadero también debería disminuir. Con el cambio climático, se escucha mucho acerca de las "retroalimentaciones positivas": procesos que amplifican el cambio, como el calentamiento del "permafrost" que libera gases de efecto invernadero que causan más calentamiento. Esto podría ser una retroalimentación negativa, limitando el potencial de calentamiento.
Un nuevo estudio realizado por la Universidad de California, Dawn Woodard, Steven Davis y James Randerson de Irvine se toma la oportunidad de descubrir qué tan importante podría resultar esto.


Trabajando los números publicados anteriormente, conectan los puntos y estiman la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero que podrían evitarse para finales de siglo debido al impacto del cambio climático en sí.